当前位置: 首页 < 新闻中心 < 行业动态 < 正文
2016年献血时评之八:鼓励无偿献血别限于褒扬

要打消人们对献血的误解,需要通过大量宣传的力量减少人们对传统观念的影响,不仅需要充分利用医学知识和医学新进展,还要理解并直面人性的特点,这样的宣传才能避免假大空,才能达到目的。

之前深圳为鼓励无偿献血,更新了相关《条例》:从明年起,凡是符合规定者的临床用血,将可终生无限量优先使用,免交临床用血费,他()的配偶、子女、父母临床用血时,也可合计免交其无偿献血的等量血液的临床用血费用等,这应该是对无偿献血者的道德褒扬之外,又进了一步的务实鼓励。就像过高的“献血奖励”会引起人们的质疑一样,过低的“补贴”也会引起人们心理的不适。因此,要化解“献血奖励”带来的疑问,不仅需要“营养”补贴标准统一明白,也需要一整套行之有效的长远的激励机制,排除人们不必要的猜想。

为了鼓励无偿献血,各地出台了不少鼓励措施,虽然政策有失周全,但能看出制定者想推动无偿献血的初衷,毕竟目前的血液供应仍不能满足需求,各地时时会有“血荒”发生。无偿献血经常遇冷,血库紧张,这其中除了人们观念上认识不足之外,还和现有一些做法有关,那就是无偿献血者免费使用血液的规定并未真正落地,因此,人们献血的热情并不是很高。一些单位为了鼓励人们献血,会拿出数百乃至上千元的“营养”补贴,当然这种“补贴”会通过其他途径来收回“成本”,从某种程度上来说这也是血液买卖。但是,这种纯粹的鼓励或者说对道德褒扬的强化,反倒容易让人误会献血,似乎献血对身体有损伤,所以才值得如此表扬鼓励,而这,也是始终影响人们无偿献血的关键,事实上,已经有多个研究证明,经常献血者的身体是可以获利的:

  芬兰的研究者对2784260岁的男性进行调查,其中献过血的人,5年后患冠心病的比例,比未献过血的少86%。美国一心血管病研究小组的研究也表明,在3年中,献血者患心血管病的危险,仅为未献血者的1/2,这是因为,献血降低了血液的浓度,而后者容易引发血栓……类似的研究结果不胜枚举。如果能从这个角度对民众进行宣传,而不是一味地从道德层面推进,可能更容易被人们接受,这样的宣传也更接地气。

其实,献血奖励的政策还可以更灵活些,例如献血量、献血次数和学生志愿服务联系起来。当然,最重要的是自愿无偿献血要和免费使用血液挂起钩来,另外,献血者的配偶和直系亲属临床用血时,可以累计按献血者的献血量等量免费用血,这样既充分保障无偿献血者的权益,又可以让无偿献血落实到实处。

总的来说,参与无偿献血就是为了自己,就是帮助人,就是回报社会。参与无偿献血就是不至于血源枯竭,自己和他人需要用血时不会短缺。既然献血是对你、对我、对社会都有益的事,我们还犹豫什么呢?我们的宣传也完全可以更实际,让每一位公民体会到献血带来的实际意义,同时也意识到自己所应担负的献血的责任。

                                                                      摘自:中国献血网